<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>iReteslaw</title>
<link>http://ispan.waw.pl:8080/ireteslaw</link>
<description>The iReteslaw digital repository system captures, stores, indexes, preserves, and distributes digital research material.</description>
<pubDate xmlns="http://apache.org/cocoon/i18n/2.1">Sun, 14 Jun 2026 01:07:50 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-06-14T01:07:50Z</dc:date>
<item>
<title>Pogranicze polsko-wschodniosłowiańskie. Studia wyrazowe. Cz. 3</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12528/2016</link>
<description>Pogranicze polsko-wschodniosłowiańskie. Studia wyrazowe. Cz. 3
Rembiszewska, Dorota Krystyna; Siatkowski, Janusz
Publikacja jest kontynuacją rozważań zawartych w pracach „Pogranicze polsko-wschodniosłowianskie. Studia wyrazowe” (2018) oraz „Pogranicze polsko-wschodniosłowianskie. Studia wyrazowe. Część 2” (2021). Autorzy szczególną uwagę zwracają na rozróżnienie rzeczywistych pożyczek od reliktów dawnej wspólnoty słowiańskiej. Wskazują także na konieczność zestawiania materiału polskiego i innojęzycznego (np. polskiego i ukraińskiego, polskiego i białoruskiego), by właściwie uchwycić mechanizmy przenikania elementów poszczególnych systemów, a przy tym zaobserwować infiltrację pierwiastków kulturowych składających się na całość obrazu pogranicza. W monografii omówiono kilkanaście wyrazów charakterystycznych dla tego obszaru. Są to: binduga, chaszcze, chudoba, chusta, druh, (h)uzer, kidać, kołosza, kurdupel, łukno, makutra, miękiny, nawleczka, niewiasta, prymak, tołkanica, żmykać. Zanalizowano je na tle kontekstów literackich i kulturowych.; This publication continues reflections presented in the volumes "Pogranicze polsko-wschodniosłowianskie. Studia wyrazowe" [The Polish-East Slavic Borderland: Word Studies] (2018) and "Pogranicze polsko-wschodniosłowianskie. Studia wyrazowe. Część 2" [The Polish-East Slavic Borderland: Word Studies: Part 2] (2021).&#13;
The authors pay particular attention to distinguishing actual borrowings from relics of the former Slavic community. They also accentuate the need to compare Polish and non-Polish material (e.g. Polish and Ukrainian, Polish and Belarusian) in order to capture properly the mechanisms of interpenetration of elements of particular systems and at the same time observe the infiltration of cultural elements which make up the overall image of the borderland. The volume offers a discussion of over a dozen words characteristic of this area: binduga ‘rafting ground’; chaszcze ‘thicket’; chudoba ‘livestock’; chusta ‘piece of linen or other fabric for clothing’; druh ‘companion; friend’; (h)uzer ‘lower part of a sheaf’; kidać ‘to throw’; kołosza ‘trouser leg’; kurdupel ‘short person’; łukno ‘vessel for honey; measure of honey’; makutra ‘clay bowl for grinding poppy seeds’; miękiny ‘chaff’; nawleczka ‘pillowcase, duvet cover; furniture cover’; niewiasta ‘daughter-in-law’; prymak ‘son-in-law accepted into his wife’s household’; tołkanica ‘mashed potatoes’; żmykać ‘to wash clothes by hand’. The lexical items in focus are analysed against the backdrop of literary and cultural contexts.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/20.500.12528/2016</guid>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>“Power” as an identity category in the Russian-language political discourse: the case of Belarus.</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12528/2014</link>
<description>“Power” as an identity category in the Russian-language political discourse: the case of Belarus.
Dinerstein, Anton; Sandel, Todd L.
This paper analyses ways of speaking about politics in Russian-language political discourse &#13;
by focusing on key cultural terms that describe political relationships and positionality. Data &#13;
were collected from articles on Russian-language news sites, and Russian-language comments &#13;
on “Facebook.” Analysis shows how “power” is constructed as an identity category through &#13;
oppositional codes and metonymic substitution in public political discourse. Agonistic &#13;
relationships are political entities reflected in political discourse, and a cornerstone for &#13;
constructing and maintaining the status quo among participants in public political discussions. &#13;
This analysis shows how discursive oppositions in the Belarusian context are central to the &#13;
reproduction of populist rhetoric. In sum, this study advances a cultural mode of thinking about &#13;
political events.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/20.500.12528/2014</guid>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Z polskich studiów slawistycznych: T. 14. Prace na XVII (ekstraordynaryjny) Międzynarodowy Kongres Slawistów w Paryżu w roku 2025: Cz. 2. Językoznawstwo</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12528/2013</link>
<description>Z polskich studiów slawistycznych: T. 14. Prace na XVII (ekstraordynaryjny) Międzynarodowy Kongres Slawistów w Paryżu w roku 2025: Cz. 2. Językoznawstwo
Niebrzegowska-Bartmińska, Stanisława; Rembiszewska, Dorota Krystyna
Studia zawarte w zbiorze „Z polskich studiów slawistycznych, cz. 2. Językoznawstwo” to artykuły polskich lingwistów przeznaczone do wygłoszenia podczas XVII (ekstraordynaryjnego) Międzynarodowego Kongresu Slawistów w Paryżu w 2025 roku. Całość składa się z 24 artykułów ukazujących wybrane polskie badania językoznawcze w ich współczesnym kształcie. Problematyka tekstów jest zróżnicowana – diachroniczna, synchroniczna i panchroniczna, z bogatym spektrum rozważań metodologicznych i tematycznych, z różnorodnymi i wieloaspektowymi analizami o charakterze etymologicznym, leksykalno-semantycznym, morfologicznym, składniowym, tekstowym, genologicznym itd. Autorzy podejmują w swoich studiach kwestie szeroko pojętej przeszłości i teraźniejszości językowej Słowiańszczyzny, jej historii i współczesności, wspólnotowości i odrębności kulturowej i tożsamościowej.; The collection “Z polskich studiów slawistycznych [From Polish Slavic Studies], part 2: Językoznawstwo [Linguistics]” features papers by Polish linguists to be presented at the 17th (Extraordinary) International Congress of Slavists in Paris, 2025. The volume consists of twenty-four articles devoted to the current state of selected Polish linguistic research. The range of issues they cover is quite diverse – diachronic, synchronic and panchronic, with a broad spectrum of methodological and thematic considerations, including multi-aspectual etymological, lexical-semantic, morphological, syntactic, textual and genological analyses. In their studies, the authors address issues of the broadly understood linguistic past and present of the Slavic area, its historical and present-day shared and distinctive cultural and identity traits.
Wydanie pierwsze poprawione i uzupełnione; Redaktorzy: Stanisława Niebrzegowska-Bartmińska, Dorota Krystyna Rembiszewska; Editors: Stanisława Niebrzegowska-Bartmińska, Dorota Krystyna Rembiszewska; First edition revised and expanded
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/20.500.12528/2013</guid>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Spuścizna Zdzisława Stiebera wobec dawnych i nowych tendencji w językoznawstwie slawistycznym</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12528/2012</link>
<description>Spuścizna Zdzisława Stiebera wobec dawnych i nowych tendencji w językoznawstwie slawistycznym
Rembiszewska, Dorota Krystyna
Rembiszewska, Dorota Krystyna
Publikacja służy upamiętnieniu sylwetki i dorobku wybitnego polskiego slawisty, Zdzisława Stiebera. Tom zawiera teksty m.in. wygłoszone na konferencji jubileuszowej, zatytułowanej „Spuścizna Zdzisława Stiebera wobec dawnych i nowych tendencji w językoznawstwie slawistycznym. Sesja w 120. rocznicę urodzin Zdzisława Stiebera”, która była zorganizowana z inicjatywy Doroty Krystyny Rembiszewskiej 6 czerwca 2023 roku w Pałacu Staszica w Warszawie. Autorami poszczególnych artykułów są przedstawiciele różnych slawistycznych ośrodków badawczych z Polski, Japonii i Ukrainy. Tematyka tomu oscyluje wokół sylwetki Z. Stiebera oraz zagadnień będących przedmiotem jego zainteresowań – gwar laskich, badań kaszuboznawczych i problematyki pogranicza językowego. Książka jest swego rodzaju kontynuacją pracy „Zdzisław Stieber (1903–1980). Materiały i wspomnienia”, wydanej pod redakcją Doroty Krystyny Rembiszewskiej w Instytucie Slawistyki PAN w 2013 roku.; This volume commemorates the life and work of eminent Polish scholar Zdzisław Stieber. The publication includes, among others, papers presented at a conference of the same title, dedicated to Prof. Stieber’s 120th anniversary, organised on the initiative of Prof. Dorota Krystyna Rembiszewska and held on 6 June 2023 at the Staszic Palace in Warsaw. The authors are affiliated with various Slavic studies research centres in Poland, Japan and Ukraine. The volume revolves around Zdzisław Stieber and his scholarly interests: Lachian dialects, Kashubian studies and issues of linguistic borderlands. It is, in a way, a continuation of the collection entitled “Zdzisław Stieber (1903–1980): Materiały i wspomnienia” [Zdzisław Stieber (1903–1980): Materials and Memories], edited by Dorota Krystyna Rembiszewska and published by the Institute of Slavic Studies, Polish Academy of Sciences in 2013.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/20.500.12528/2012</guid>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Leksykon aksjologiczny Słowian i ich sąsiadów. Tom 6. Rodzina</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12528/2011</link>
<description>Leksykon aksjologiczny Słowian i ich sąsiadów. Tom 6. Rodzina
Pazio-Wlazłowska, Dorota
Pazio-Wlazłowska, Dorota
RODZINA to kolejna część „Leksykonu aksjologicznego Słowian i ich sąsiadów” – wielotomowego opracowania, stanowiącego próbę paralelnego opisu świata wartości, zainicjowanego i redagowanego do 2022 roku przez Jerzego Bartmińskiego, twórcę lubelskiej szkoły etnolingwistycznej. Do cech szczególnych „Leksykonu” należą: posługiwanie się przez autorów wspólną terminologią i wspólnym aparatem pojęciowym, prowadzenie analiz na porównywalnym zestawie źródeł oraz przyjęcie podobnego sposobu definiowania znaczeń. Artykuły hasłowe powstały na bazie trzech typów danych: systemowych, ankietowych i tekstowych. RODZINA − podobnie jak wcześniejsze tomy poświęcone konceptom DOM (2015), PRACA (2016), HONOR (2017), EUROPA (2018), WOLNOŚĆ (2019) i DEMOKRACJA (2024) – została opracowana przez międzynarodowy zespół badaczy skupionych w konwersatorium EUROJOS („Językowo-kulturowy obraz świata Słowian i ich sąsiadów na tle porównawczym”), afiliowanym przy Komisji Etnolingwistycznej przy Międzynarodowym Komitecie Slawistów, Instytucie Slawistyki PAN oraz Instytucie Językoznawstwa i Literaturoznawstwa UMCS. Tom RODZINA obejmuje analizy konceptu na materiale dwunastu języków – pięciu słowiańskich, trzech germańskich, trzech romańskich i jednego bałtyckiego. Opracowanie daje podstawy do wskazania cech stanowiących o specyfice RODZINY w pierwszym dwudziestoleciu naszego wieku, dowodzi dużego zróżnicowania jej obrazów narodowych. Wspólne dla wszystkich analizowanych lingwokultur cechy jądrowe RODZINY można wskazać jedynie na bardzo wysokim poziomie uogólnienia. Należą do nich mocne dodatnie wartościowanie oraz postrzeganie rodziny jako grupy osób połączonych silnymi więzami emocjonalnymi, zwykle pozytywnymi.; RODZINA [FAMILY] is another part of the series “Leksykon aksjologiczny Słowian i ich sąsiadów” [The Axiological Lexicon of Slavs and Their Neighbours], a multi-volume work which attempts to provide a parallel description of the world of values, initiated and edited (until 2022) by Prof. Jerzy Bartmiński, the founder of the Lublin ethnolinguistic school. The special features of the “Leksykon” include the authors’ use of common terminology and conceptual framework, the analysis of comparable sets of sources, and the adoption of a similar way of defining meaning. The articles are based on three types of data: systemic, survey and textual. As in the case of previous volumes – DOM [HOME] (2015), PRACA [WORK] (2016), HONOR [HONOUR] (2017), EUROPA [EUROPE] (2018), WOLNOŚĆ [FREEDOM] (2019) and DEMOKRACJA [DEMOCRACY] (2024) – the present one was authored by an international team of researchers working on the project EUROJOS („Językowo-kulturowy obraz świata Słowian i ich sąsiadów na tle porównawczym” [The Linguistic and Cultural Worldview of Slavs and Their Neighbours in a Comparative Perspective]), affiliated with the Ethnolinguistic Commission at the International Committee of Slavists, the Institute of Slavic Studies, Polish Academy of Sciences, and the Institute of Linguistics and Literature at the Maria Curie-Skłodowska University. The volume includes analyses of the concept of FAMILY in twelve languages: five of them – Slavic, three – Germanic, three – Romance, and one – Baltic. The study provides a basis for identifying the defining characteristics of FAMILY in the first two decades of the twenty-first century and demonstrates a considerable diversity of its national images. The core characteristics of FAMILY common to all the analysed linguacultures can only be identified at a very high level of generalisation. These include an overwhelmingly positive valuation and the perception of family as a group of people connected by strong, usually positive, emotional bonds.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/20.500.12528/2011</guid>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Bridging policy and training gaps: Language policy and  instructor preparedness for English-medium-instruction in Polish universities</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12528/2010</link>
<description>Bridging policy and training gaps: Language policy and  instructor preparedness for English-medium-instruction in Polish universities
Becker, Anna; Zakharova, Yelena
In many higher education institutions (HEIs), English often serves as the primary &#13;
language within internationalized academic circles and an important medium of &#13;
instruction with varying implications for international students and instructors who rely &#13;
on English-medium instruction (EMI). Effective language policy and planning (LPP) is &#13;
essential to support the integration of EMI while addressing the challenges of &#13;
internationalization and multilingual diversity. This study analyzes language policies &#13;
and EMI implementation in Poland, alongside the attitudes and preparedness of local &#13;
instructors implementing these programs. Using data from institutional documents and &#13;
instructor surveys, our findings highlight gaps in policies, regulations, and instructor &#13;
preparation, indicating a need for improvement in the institution’s internationalization &#13;
processes and professional development offers. The study advocates for developing &#13;
inclusive, multilingual policies and comprehensive support mechanisms for students, &#13;
faculty, and staff to promote linguistic diversity, international collaboration, and &#13;
academic integration in Polish HEIs.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/20.500.12528/2010</guid>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Na południe od Balatonu, na północ od Arty. Topos wmurowanej kobiety w kulturach Europy Południowo-Wschodniej i Węgier</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12528/2009</link>
<description>Na południe od Balatonu, na północ od Arty. Topos wmurowanej kobiety w kulturach Europy Południowo-Wschodniej i Węgier
Bartosiewicz-Nikolaev, Olga; Halili, Rigels; Hensel, Leszek; Jurczak, Kazimierz; Kordos, Przemysław; Maciulewicz, Marzena; Olszewski, Maciej; Siedlecka, Sylwia; Szwat – Gyłybowa, Grażyna; Wróblewska-Trochimiuk, Ewa
Książka jest efektem projektu badawczego pt. „Topos wmurowanej kobiety w kulturach&#13;
Europy Południowo-Wschodniej i Węgier”, sfinansowanego ze środków NCN&#13;
(2020/37/B/HS2/00152). Poświęcona została problematyce adaptacji wędrownego&#13;
ludowego toposu wmurowanej kobiety, który z tradycji oralnej krajów Europy&#13;
Południowo-Wschodniej i Węgier przeniknął do nowoczesnych i ponowoczesnych kultur&#13;
narodowych tego obszaru. Granice eksploracji badawczej pokrywały się z granicami&#13;
występowania pieśni ludowych i legend o ofierze z kobiety, którą – według wierzeń –&#13;
budowniczowie składali w fundamentach wznoszonej budowli użyteczności publicznej&#13;
&#13;
(mostu, twierdzy, czeszmy, świątyni) jako ofiarę zakładzinową, by powstrzymać rozpad&#13;
swojego dzieła. Dziesięcioosobowy zespół naukowy, którego członkowie i członkinie&#13;
reprezentują rozmaite specjalności i specjalizacje badawcze, interesowały jednak nade&#13;
wszystko transformacje tego z pozoru marginalnego fragmentu europejskiego folkloru w&#13;
nowoczesnych literaturach narodowych i sztuce od XIX do XXI wieku, w teatrze, filmie,&#13;
performansie, kulturze popularnej i edukacji. W monografii prezentujemy efekty tego&#13;
oryginalnego (z uwagi na źródła) rozpoznawania i interpretacji zasobów kulturowych,&#13;
wygenerowanych wokół toposu wmurowanej kobiety na całym założonym obszarze, a&#13;
więc w kulturze albańskiej, bośniackiej, bułgarskiej, chorwackiej, czarnogórskiej,&#13;
greckiej, macedońskiej, rumuńskiej, serbskiej, słoweńskiej i węgierskiej. Pokazujemy, w&#13;
jaki sposób topos ten został wcielony w owe kanony narodowe i jakim przekształceniom&#13;
musiał ulec, by mógł się stać elastycznym elementem narodowej semiosfery, a także, czy&#13;
rzeczywiście wszędzie do tego doszło. Omawiamy przekształcenia toposu w tekstach&#13;
alternatywnych w stosunku do kanonów narodowych, jego funkcjonalizacje, strategie&#13;
adaptacji niekiedy do sprzecznych potrzeb artystycznych, ideowych, ideologicznych i&#13;
merkantylnych. Stawiana w centrum uwagi zmiana udziela wskazówek do głębszego&#13;
zrozumienia badanych kultur oraz wpisanych w nie jawnych i niejawnych wyborów&#13;
aksjologicznych (tych zmieniających się w czasie, ale też tych, które wykazują&#13;
nieustępliwą obecność i siłę w każdej epoce historycznej).&#13;
&#13;
Książka jest najobszerniejszym w skali globalnej i najbardziej wnikliwym kompendium&#13;
wiedzy na przedłożony temat. Jej przesłanie wykracza poza historię jednego popularnego&#13;
motywu wędrownego – jest istotnym głosem w debacie na temat kondycji kobiety w&#13;
świecie.; The book is the result of a research project entitled “The topos of an immured woman in&#13;
the cultures of Southeastern Europe and Hungary”, funded by the National Science Centre&#13;
[NCN] (2020/37/B/HS2/00152). It is focused on the adaptation of the wandering folk&#13;
topos of the walled-up woman, which has spread from the oral tradition of South-Eastern&#13;
Europe and Hungary into the modern and postmodern national cultures of this area. The&#13;
boundaries of the research exploration coincided with the boundaries of the occurrence of&#13;
folk songs and legends about the sacrifice of a woman who, according to beliefs, was&#13;
placed by builders in the foundations of a public building (bridge, fortress, fountain,&#13;
temple) as a foundation sacrifice to prevent the collapse of their work. However, the ten-&#13;
member research team, whose members represent various research specialisations and&#13;
disciplines, was primarily interested in the transformations of this ostensibly marginal&#13;
fragment of European folklore in modern national literatures and art from the 19th to the&#13;
21st century, in theatre, film, performance, popular culture and education. In this&#13;
monograph, we present the results of this original (given the sources) exploration and&#13;
interpretation of cultural resources generated around the topos of the walled-up woman&#13;
throughout the entire area under consideration, i.e. in Albanian, Bosnian, Bulgarian,&#13;
Croatian, Montenegrin, Greek, Macedonian, Romanian, Serbian, Slovenian and Hungarian&#13;
cultures. We demonstrate how this topos was incorporated into these national canons and&#13;
what transformations it underwent to become a flexible element of the national&#13;
semiosphere, as well as whether this process occurred everywhere. We discuss the&#13;
transformations of the topos in texts that are alternative to national canons, its&#13;
functionalisation, and strategies of adaptation to sometimes contradictory artistic,&#13;
ideological, and mercantile needs. The change that is the focus of our attention provides&#13;
clues to a deeper understanding of the cultures under study and the explicit and implicit&#13;
axiological choices embedded in them (those that change over time, but also those that&#13;
show an unyielding presence and strength in every historical epoch).&#13;
&#13;
The book is the most comprehensive and insightful compendium of knowledge on the&#13;
subject on a global scale. Its message goes beyond the history of one popular wandering&#13;
motif – it is an essential voice in the debate on the condition of women in the world.&#13;
Keywords: walled-up woman, folklore, modernity, tradition, cultural transfer, Albanian&#13;
culture, Bosnian culture, Bulgarian culture, Croatian culture, Montenegrin culture, Greek&#13;
culture, Serbian culture, Romanian culture, Slovenian culture, Hungarian culture
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/20.500.12528/2009</guid>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Między „panem świata” a „człowiekiem zwierzęciem”. Kategoria rasy w refleksji polskiej (1740–1863)</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12528/2008</link>
<description>Między „panem świata” a „człowiekiem zwierzęciem”. Kategoria rasy w refleksji polskiej (1740–1863)
Nowak, Joanna
Książka rekonstruuje proces wynajdywania rasy u zarania kształtowania się nauk o człowieku i namysłu nad jego zróżnicowaniem w polskiej refleksji teoretycznej i pozanaukowej od połowy XVIII w. do 1863 roku. Jednym z celów jest uzupełnienie luki w literaturze przedmiotu związanej z najwcześniejszym etapem rozważań o różnicy rasowej w narracjach polskich – silnie zakotwiczonych w przestrzeni prężnie rozwijającej się wczesnej antropologii na Zachodzie. Przedstawiciele historii naturalnej, ale i reprezentanci szeroko rozumianej humanistyki (historycy, językoznawcy, literaturoznawcy itp.) z rożnych ośrodków naukowych i intelektualnych u schyłku i po upadku Rzeczypospolitej Obojga Narodów konstruowali nowe wyobrażenia podziału świata ludzkiego na podstawie fizycznych i kulturowych odrębności między społecznościami. Obowiązujący model nauki sprowadzał się do porządkowania, klasyfikowania i budowania wartościujących hierarchii, a nieliczne głosy krytyczne, głownie spoza środowiska naukowego, nikły w dominującym przekazie. Spierano się o to, która z typologii rasowych dokładniej odwzorowuje rzeczywistość. Ówczesny stan wiedzy z zakresu nauk biologicznych nie wystarczył do obalenia teorii o istnieniu – wyodrębnionych na podstawie wrodzonych cech – odmian, z których miał się składać gatunek, a oświeceniowy dogmat o wspólnej naturze ludzkiej niezależnej od koloru skóry i różnic anatomicznych nie wstrzymał podziałów na rasy lepsze i gorsze.; This book reconstructs the process of inventing race in the early days of the development&#13;
of human sciences and thought on the diversity of humans in Polish theoretical and non-scientific reflection – from the mid-eighteenth century to 1863. One of the aims is to fill a gap in the literature concerning the earliest stage of considerations about racial difference in Polish narratives, strongly anchored in the dynamically developing early anthropology in the West. In the period of decline of the Polish-Lithuanian Commonwealth and after its fall, not only natural historians but also representatives of the broadly understood humanities (historians, linguists, literary scholars, etc.) from various academic and intellectual centres constructed new ideas of the division of the human world based on physical and cultural distinctions between communities. The prevailing model of science was limited to ordering, classifying and constructing evaluative hierarchies, and the few critical voices, mainly from outside the scientific community, were lost in the dominant message. There were disputes about which racial typology more accurately reflected reality. The state of knowledge in the field of biological sciences was insufficient to refute theories about the existence of human varieties (distinguished on the basis of innate characteristics), and the Enlightenment dogma of a common human nature, independent of skin colour and anatomical differences, did not prevent the divisions into better and worse races.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/20.500.12528/2008</guid>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Bridging cultures in academia: A duoethnography of cross-cultural collaboration and self reflexivity in Warsaw, Poland</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12528/2007</link>
<description>Bridging cultures in academia: A duoethnography of cross-cultural collaboration and self reflexivity in Warsaw, Poland
Becker, Anna; Zakharova, Yelena
Poland has recently received a significant influx of migrants, presenting both challenges and &#13;
opportunities for a society traditionally perceived as monolingual and monocultural, as well as &#13;
for its higher education system. As migrants living and conducting research in Warsaw, Poland, &#13;
from diverse sociocultural backgrounds, we have witnessed firsthand the increasing &#13;
internationalization, linguistic and cultural diversity, and the resulting complexities faced by &#13;
academic institutions. Using a duoethnographic approach, we reflect on our lived experiences as &#13;
part of a transdisciplinary, cross-cultural research team. Through an ethnographic analysis of &#13;
personal narratives and critical incidents, we identified systemic gaps in higher education &#13;
institutions, including insufficient support mechanisms and communication skills to address the &#13;
needs of international students and scholars. These shortcomings can lead to exclusion, &#13;
discrimination, and existential personal challenges for those navigating academia abroad. We &#13;
thus advocate for improved policies and support mechanisms for all members of the academic &#13;
community through heteroglossic practices and the establishment of international, hybrid Communities of Practice to de-hierarchize higher education and facilitate cross-cultural &#13;
collaboration.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/20.500.12528/2007</guid>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Z polskich studiów slawistycznych. T. 14: Prace na XVII (ekstraordynaryjny) Międzynarodowy Kongres Slawistów w Paryżu w roku 2025. Cz. 1. Literaturoznawstwo i kulturoznawstwo &amp; Cz. 2. Językoznawstwo</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12528/2006</link>
<description>Z polskich studiów slawistycznych. T. 14: Prace na XVII (ekstraordynaryjny) Międzynarodowy Kongres Slawistów w Paryżu w roku 2025. Cz. 1. Literaturoznawstwo i kulturoznawstwo &amp; Cz. 2. Językoznawstwo
Grzesik, Ryszard; Niebrzegowska-Bartmińska, Stanisława; Rembiszewska, Dorota Krystyna
Studia zawarte w zbiorze „Z polskich studiów slawistycznych, cz. 1. Literaturoznawstwo i kulturoznawstwo” to artykuły polskich historyków, badaczy literatury i kultury przeznaczone do wygłoszenia podczas XVII (ekstraordynaryjnego) Międzynarodowego Kongresu Slawistów w Paryżu w 2025 roku. Czytelnik może zapoznać się ze studiami teoretycznymi z zakresu badań slawistycznych, problemami translatoryki, idei slawistycznych, spuścizn slawistów. Kilka prac analizuje stan inteligencji rosyjskiej, zarówno żyjącej w dzisiejszej Rosji, jak i dawniejszej, tworzącej antysowiecką emigrację. W tomie znalazły się teksty ukazujące różne oblicza literatury rosyjskiej i rosyjskojęzycznej na Białorusi. Omówiono także literaturę czechosłowacką z czasów I Republiki oraz współczesną ukraińską. Poza tym podjęto dyskusję nad toposem „wmurowanej kobiety” w nauce bułgarskiej. W części historycznej znalazły się teksty dotyczące kontaktów słowiańsko-niesłowiańskich i kultury I Rzeczypospolitej. Studia zawarte w zbiorze „Z polskich studiów slawistycznych, cz. 2. Językoznawstwo” to artykuły polskich lingwistów przeznaczone do wygłoszenia podczas XVII (ekstraordynaryjnego) Międzynarodowego Kongresu Slawistów w Paryżu w 2025 roku. Całość składa się z 23 artykułów ukazujących wybrane polskie badania językoznawcze w ich współczesnym kształcie. Problematyka tekstów jest zróżnicowana – diachroniczna, synchroniczna i panchroniczna, z bogatym spektrum rozważań metodologicznych i tematycznych, z różnorodnymi i wieloaspektowymi analizami o charakterze etymologicznym, leksykalno-semantycznym, morfologicznym, składniowym, tekstowym, genologicznym itd. Autorzy podejmują w swoich studiach kwestie szeroko pojętej przeszłości i teraźniejszości językowej Słowiańszczyzny, jej historii i współczesności, wspólnotowości i odrębności kulturowej i tożsamościowej.; The collection “Z polskich studiów slawistycznych [From Polish Slavic Studies], part 1 Literaturoznawstwo i kulturoznawstwo [Literary Studies and Cultural Studies]” features papers by Polish historians, literary studies and cultural studies scholars to be presented at the 17th (Extraordinary) International Congress of Slavists in Paris, 2025. In this volume the reader will find articles on theoretical issues in Slavic studies research, such as translation, ideas in Slavic studies scholarship and the legacies of scholars in the field. Several contributions analyse the state of the Russian intelligentsia, both its members living in Russia today and its historical representatives forming anti-Soviet émigré circles. The volume also includes studies presenting the different dimensions of Russian- and Belarusian-language literature in Belarus, Czechoslovak literature of the First Republic, and contemporary Ukrainian literature. Another issue under discussion is the topos of the “walled-up woman” in Bulgarian scholarship. The historical part contains articles on contacts between Slavs and non-Slavs, and the culture of the Polish-Lithuanian Commonwealth. The collection “Z polskich studiów slawistycznych [From Polish Slavic Studies], part 2: Językoznawstwo [Linguistics]” features papers by Polish linguists to be presented at the 17th (Extraordinary) International Congress of Slavists in Paris, 2025. The volume consists of twenty-three articles devoted to the current state of selected Polish linguistic research. The range of issues they cover is quite diverse – diachronic, synchronic and panchronic, with a broad spectrum of methodological and thematic considerations, including multi-aspectual etymological, lexical-semantic, morphological, syntactic, textual and genological analyses. In their studies, the authors address issues of the broadly understood linguistic past and present of the Slavic area, its historical and present-day shared and distinctive cultural and identity traits.
Redaktorzy: Ryszard Grzesik, Stanisława Niebrzegowska-Bartmińska, Dorota Krystyna Rembiszewska; Editors: Ryszard Grzesik, Stanisława Niebrzegowska-Bartmińska, Dorota Krystyna Rembiszewska
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/20.500.12528/2006</guid>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
