Serdecznie zapraszamy na zebranie naukowe Zakładu Językoznawstwa IS PAN, które odbędzie się w środę, 17 grudnia 2025 r., w godz. 12:00−13:30. Na zebraniu wystąpi dr Jakub Banasiak, który przedstawi referat pt. Z problematyki sądów logicznych w modelu składni semantycznej (predykatowo-argumentowej).
Spotkanie odbędzie się online na platformie Zoom. Dla osób spoza IS PAN chcących uczestniczyć w zebraniu link do wydarzenia dostępny jest za pośrednictwem sekretariatu: sekretariat@ispan.edu.pl.
Streszczenie:
Sąd logiczny (tj. myśl ludzka), którego podstawowym wykładnikiem jest zdanie asertoryczne, posiada strukturę dwuczłonową. Składa się z tematu, tj. tego, co stanowi „przedmiot” myśli, o czym się coś mówi, i tego, co się o tym wyróżnionym przedmiocie mówi, co się o nim zgodnie z prawdą orzeka. W referacie koncentruję się na dwóch zagadnieniach: nacechowaniu tematu pod kątem semantycznej kategorii określoności/nieokreśloności oraz proponuję uznanie predykatu PRAWDY za relację (a nie własność).
W części pierwszej porównuję dwa modele opisu semantycznej kategorii określoności/nieokreśloności: model kwantyfikacyjny (oparty na ujęciach logicznych) autorstwa G. Gargova i V. Koseskiej-Toszewej oraz model intensjonalny (predykatowo-argumentowy) autorstwa S. Karolaka. Wskazane teorie nadają odmienny zakres pojęciu określoności, co jest istotne, ponieważ temat zdania musi być określony semantycznie. Badanie polega na weryfikacji, która ze wskazanych teorii pozwala lepiej przewidzieć, jakie typy fraz mogą stanowić wykładnik tematu. Podstawową metodą zastosowaną w pracy jest parafrazowanie za pomocą tzw. wyrażenia z wyodrębnionym tematem: pl. Jeśli chodzi o …, (to)…; bg. Що се отнася до …, (то)…
W części drugiej proponuję uznanie prawdy za wyrażenie systematycznie mylące (wprowadzające w błąd) i odnoszę się krytycznie do interpretacji predykatu PRAWDY w pracach S. Karolaka, gdzie jest on uznawany za własność, tj. pojęcie otwierające jedną (nieprzedmiotową) pozycję predykatowo-argumentową. Uznanie PRAWDY za relację znajduje oparcie m.in. w semantycznej koncepcji prawdy A. Tarskiego oraz pozwala lepiej wyjaśnić pewne jej właściwości semantyczno-kombinatoryczne.














Narratives: Yugoslav Peripheries, Hasidic Shadows and Polish Phantasms”, na którym zaprezentowała fragment swoich badań realizowanych w ramach grantu Narodowego Centrum Nauki (Opus, Nr 2022/47/B/HS2/00584).

